新规定非常明确：从六月开始，您有权拒绝扫描脸部！
“面部安全技术管理申请的建议”，而个人保护，网络安全法和数据安全法的法律已在我国建立了一个主要的数据安全和个人信息保护框架，但步骤的发布填补了法律差距，并通过了针对面部识别技术的系统规范指南。最近，Xin Kuaibao播音员与Lisgal Professional进行了交谈，讨论了他们带给普通百姓生活的步骤和变化的亮点。 I -Highlight 1非宽恕面部识别需要个人同意。随着计算机视觉技术和深度学习算法的发展，以面部识别技术代表的人工智能很快形成了，但是“面部识别”的争议并没有停止。在Wang Lei法官在《广州互联网法院的第三次综合审判》中的观点中，人的面孔是一个最重要的个人敏感信息是因为它们具有独特的生物特征和直接识别。当涉及滥用或虐待时，将对人身安全和所有权造成巨大伤害。王雷（Wang Lei）认为，提案的亮点之一是重复“单一许可”的原则，并强调，如果根据个人同意处理面部信息，则应在个人的前提下获得个人同意和明确的许可。同样，这些步骤提供了基于方案的指南，使个人可以拒绝扫描面孔，但是个人需要提供其他验证方法来澄清“自主选择”，我们只能避免“一号适合所有人”对数字服务的影响，同时又可以促进“安全性和繁荣”在“安全性和繁荣”中的均衡开发。n“。在次要层面上，这些步骤为面部数据设定了更高的保护标准：如果个人许可用于处理第四岁年龄的未成年人的面部信息，则应获得未成年人或其他护理人员的父母的允许。在这方面，汉森律师事务所的高级合作伙伴说，未成年人的高级合伙人说，未成年人对他们的理解和判断力有限，并且违反了违法行为和违法行为和违法行为和违法行为，并且违反了侵犯和无视的信息，并且是违法的，并且违反了侵犯和无视的信息，并且违反了反映，并且是侵犯的。对法律的护理需要指出，面部识别应有很大的迅速标记。S，在使用面部识别技术处理面部信息之前，应将信息处理器的名称和联系信息告知个人真实，准确和充分的，包括处理面部面部信息的处理，程序和生活的目的。北京Haotian律师事务所（广州）法律合作伙伴张万隆（Zhang Wanlong）说，当消费者在线付款并注册会员时，将发现遇到需要验证的情况，消费者拥有其他选择的验证方法，以避免面部识别。同样，当消费者在酒店入住时，涉及面部的验证。如果有一种验证方法，则不允许交易者面对面，消费者有权面对面拒绝面对面。因此，安装了一些社区和业务特征，以进行面部识别的控制控制或入住系统。如何确定它们是否非法？ Li Min认为首先所有这些，我们应该考虑是否在安装设备之前完全通知居民或员工并获得明确的许可。其次，如果设备符合需求，并且是否将面部识别用作唯一的验证程序。该物业应允许居民选择控制卡，盘子等，公司应提供指纹签入，登录和其他方法。如果该规定被拒绝，则存在破裂的风险。最重要的是，检查所有者或企业是否存储正在讨论的信息，是否阻止了信息的访问等。此模型使人们不可能仅自愿同意面对面的信息。通过该应用程序收购非必要的个人信息的紧张行为是一种非法和不规则的情况。当您遇到它时，您可以投诉并向Internet信息部，公共安全器官或12345热线报告。亮点3：避开隐私。严重事件可以惩罚长达7年的监禁。显然是按步骤设置的，没有组织或可以在帕夫斯安装设备的个人 - 在酒店房间，公共浴室，公共更衣室，公共洗手间和其他公共场所中闻名。面部识别技术应用系统还应采用数据和安全受众等步骤来保护面部信息的安全。在这方面，Wang Lei坚持认为，新法规通过面部识别技术应用的原则要求，并为技术开发留出空间。在对个人身份的验证方面，鼓励优先使用诸如国家人口基本信息数据库和国家网络身份认证公共服务等渠道，以减少收集和存储面部信息。它提供了针对常见情况的明确而具体的指南s应用技术的应用技术。尽管面部替代品的“ AI”技术变得更宽且更广泛地使用，但它也将涉及面部数据处理。开发或更换的面部图像通常用于视频编辑，娱乐等。有些罪犯还使用“ AI脸交换”来创建虚假视频并进行在线欺诈。 Lu Qiong认为，新法规将在法律和安全的框架内促进AI面对面交换技术的发展，并保护公共利益。步骤要求面部信息处理应遵循特定的目标，充实和需求，并且应实施对个人权利和利益的最小影响原则，并采取严格的保护措施，以确保“ AI面部交换”技术是由强迫面部摆动造成的泄漏。此外，步骤还需要商业机构来促进数据安全管理系统，并可能应对申请要求。如果面部信息离子处理达到一定大小（超过100,000人），必须向相关的监管机构提交。值得注意的是，根据各种违规行为，企业将面临三个方面：民事，行政和刑事处罚。卢千翁说，如果节日很认真，“面部信息”就被盗了，这会产生“违反公民的个人信息”。与 - 负责人的负责人是根据法律对罪犯负责的，可以惩罚长达7年的监禁。常见案例：制作伪造的脸以赚钱，支付付款 +公共道歉！从2020年9月开始，郑使用他的即时通信软件组成了一个小组。 Ren，Dai和Chen通过上面的群体从Zheng购买了公民的个人信息，并创建了假面动态识别视频以解开封锁帐户并验证该应用程序的真实应用程序验证，该应用程序从中获得了非法利润。据报道说R被告认为，他们是由超过2,000个个人信息非法处理的，并且非法收入超过103,000元。在此期间，四名被告使用软件来删除大量信息和交易，并且无法证明受害人信息和目标的数量，身份，目的地。正如卡拉格达（Karagdagan），郑，伦（Ren），戴（Dai）和陈（Chen）已经发生了刑事判断，发现他们正在犯有违反人民个人信息的罪行。 2022年1月，广州市的Yuexiu地区人民的检察官与广州互联网法院提起了公共利益诉讼，要求其针对Zheng Mou的行为和其他四个违反社会公共利益的法律。结果：四名被告取消了他们的互联网帐户，以违反，融化或退出用于教授犯罪方法的通讯组；法院PAID为了公共利益从13,000元到30,000元人民币的退化；这四名被告在省份或以同等影响力的媒体或互联网媒体上批准了法院批准的道歉声明。自本酌处权的有效日期以来的一年内，该行为的赔偿将通过警告，公共福利宣传，志愿服务和其他与个人信息保护有关的方法来执行。面向扫描系统是非法的吗？社区所有权安装了一个控制或入住系统以进行面部识别，居民必须充分了解并获得明确的许可。其次，Ari -Rian应允许居民选择访问卡，密码和其他方法来打开门。如果拒绝发出其他程序，则存在破裂的风险。 ■访谈和写作：XIN KUAIBAO记者Maomaoyu Gao Jing通讯员Guanghauxuan
